in

¿Manipulaciones en la Fórmula 1 COMISIÓN? Debate candente en torno al VOTO SECRETO

McLaren exige una votación secreta en la Fórmula 1. En su opinión, presionar a los equipos asociados es un peligro para el deporte. Mercedes, sin embargo, lleva la responsabilidad al lado de Ferrari y Red Bulla.

Foto: Prensa HB

Zak Brownprimer marido McLaren, está apretado antes del inicio de la carrera final GP de Portugal Cuidó mucho la atención con una carta abierta. El estadounidense habló sobre el proceso de votación en Comisión de Fórmula 1, lo que se supone que es motivo de preocupación, ya que son equipos asociados de fabricantes. forzado a tomar decisiones, que ellos mismos no apoyan. Toto Wolff rechaza cualquier manipulación y empuja a Peter negro en sus brazos Ferrari in Red Bullu.

"Ha habido casos en los que un equipo ha votado claramente por su daño, solo para satisfacer a su gran socio. Esto no es deporte"Lee la crítica marrón en su solicitud de voto secreto. El quiere, si FIA vuelve a tomar el timón en sus manos y que reduce la influencia de los productores y equipos, que ha crecido enormemente en los últimos años. "En otros deportes, los oficiales tienen poder de decisión porque su atención siempre se centra en lo que es mejor para el interés del deporte. Esto también debe convertirse en un factor decisivo en la Fórmula 1."

En lo existente estructuras los cambios de política dependen de Comisión de Fórmula 1. Está disponible dentro de esta comisión. 30 votos, tienen diez cada uno FIA in Fórmula 1y un voto para cada equipo. Es necesario cambiar las reglas super la mayoría, lo que significa 28 de 30 votos. Que en la Fórmula 1 en el período híbrido, con la influencia de los fabricantes, se crearon cada vez más conexiones entre equipos grandes y pequeños, esto enfurece mucho a Brown. "El crecimiento de asociaciones entre equipos es perjudicial para los deportes saludables. No conviene competir si dos o incluso tres competidores comparten su influencia y se coordinan estratégicamente."

Ferrari ha profundizado su colaboración con haas, con la que colaboran en asociación desde 2016. El equipo de Maranella de 2018, más vinculado a Sauber, que se llama Alfa Romeo y en el que un asiento está asegurado por un piloto de Ferrari Academy. Red Bull pero el tenia s toro rossom (hoy AlphaTauri) desde que el equipo entró en la Fórmula 1 años 2005 prácticamente dos equipos. El equipo de enfermería se incorporó apenas un año después. Mercedes tomó un camino similar al de Ferrari en 2020 cuando profundizaron la cooperación con Punto de carreras (hoy Aston Martin). A partir de 2022 harán lo propio con Williamsom. Pero Wolff rechaza los conflictos políticos citados por Brown.

Günther Steiner afirma que Haas no es un títere de Ferrari y está en contra del voto secreto, mientras que el jefe deportivo de la Scuderia, Laurent Mekies, está a favor del voto secreto - Foto: HB Press

"En Toro Rosso, los hemos visto votar como lo hicieron en el pasado. Red Bull. Y Haas se quedó con Ferrari. En nuestro caso, nunca intentamos influir en qué equipo. Por supuesto, hablamos de temas generales como unidades de transmisión, pero está claro que los equipos tienen su voto. Pero nadie en la política votaría en contra de sus intereses." Gunther Steinerjefe de equipo Haas, dijo que de ninguna manera son una marioneta de Ferrari. "No voy a votar en contra de mi voluntad. No hablaría de presión, siempre hablamos con la gente sobre los procesos y en qué dirección se supone que debe ir. Este es un asunto normal. Sin embargo, nadie le aprieta la cabeza con el arma y le dice cómo votar."

El primer marido de McLaren está más enojado por el creciente número de asociaciones de equipos que hizo el año pasado Red BullU y Ferrari, que ya tienen sus propios satélites, se unieron a Mercedes en una profunda colaboración con Racing Point, un equipo que hoy suena a Aston Martin - Foto: HB Press

En la comisión fórmula 1 existe la posibilidad del voto secreto, pero hasta ahora no se ha utilizado. Para Steiner esto no es ninguna sorpresa. "No sé qué le gustaría lograr con esto. Solo votamos lo que es bueno para nosotros y de todos modos no habríamos hecho lo contrario si la votación hubiera sido secreta. Tampoco tengo miedo de mostrarle a la gente lo que voté."Por otro lado, yo Wolff acogió con satisfacción el uso del voto secreto. "Creo que la idea de una votación secreta es buena. Dudo que Franz Tost reciba las instrucciones, lo mismo ocurre con Günther Steiner. Ningún equipo debe caer bajo la influencia de un socio o proveedor,Dice el líder del equipo Mercedes.

Christian Horner, líder del equipo Red Bull, está en contra del voto secreto, pero si ayudaría a alguien a emitir su posición independiente mediante voto secreto, no tienen ningún problema con ello - Foto: HB Press

Christian Hornerjefe de equipo Red Bull, está en contra. "Sería malo que tuviéramos que escondernos detrás de un voto secreto, pero todos los equipos tienen derecho a exigirlo. Pero si alguien lo necesita para emitir un voto independiente, no tenemos un gran problema con eso." Ferrari pero es en persona Laurent Mekies justo cuando Wolff se pronunció a favor de una votación secreta. "Siempre que un equipo se sienta incómodo con una elección, déjelo que se presente y asegúrese de que votemos en forma secreta. Si este es siempre el caso, también está bien para nosotros. Es bueno para los deportes" entonces mekies.                 

Agrega una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada. * indica campos obligatorios

GP de PORTUGAL, carrera - declaraciones: carrera DIFÍCIL, falta de VELOCIDAD y eliminación de la vuelta RÁPIDA

Nico ROSBERG sobre el resultado en PORTIMAU: VERSTAPPEN simplemente cometió DEMASIADOS ERRORES