in

Toto WOLFF: Se debe eliminar el tiempo de vuelta MÁS RÁPIDO para la persona que causó el accidente en las CALIFICACIONES

Después de que Charles Leclerc retuvo su pole position después de su accidente justo antes del final de la calificación, Toto Wolff dijo que la Fórmula 1, inspirada en la serie IndyCar, debería introducir una regla de que un corredor que choca y causa un accidente pierde el tiempo de vuelta más rápido.

Foto: Prensa HB

Según el jefe austriaco Equipo mercedes, valdría la pena todo conjeturas y especulaciones sobre si el accidente fue intencional. Según un reportero de Sky Sports F1 Ted Kravitz, debe estar dentro del equipo Mercedes incluso la opinión predominante era que estaban Leclerc in Ferrari lo hizo a propósito.

Leclerc es tu coche de carreras SF21 colocado en una posición de poste temporal GP Monaco con tiempo 1: 10.346 minutos y fue 0,230 segundos más rápido que Verstappen. Su alegría casi se convirtió en miseria cuando en su segundo intento de Q3 chocó con una valla protectora en el área de la piscina. El accidente significó que sí Verstappen, que estaba en su círculo caliente, no pudo terminarlo, al igual que los demás donde estaban más enojados Sainz en Ferrari y Bottas en un Mercedes, que según el equipo se supone que va camino del mejor lugar de salida. Leclerc ha mantenido accidentalmente una pole position, aunque puede deberse a una posible cambios de caja de cambios recibió una penalización. Verstappen Después de las calificaciones, negó categóricamente que el accidente de Leclerc hubiera sido intencional.

En la serie American IndyCar, hay una regla de que el corredor que causó un accidente en la clasificación tiene los dos tiempos de vuelta más rápidos eliminados.

Por otra parte Toto Wolffjefe de equipo Mercedes considera que si Fórmula 1 introdujo una regla que se aplica en la serie estadounidense IndyCar, donde el corredor que causó la colisión en la clasificación es aniquilado los dos tiempos más rápidos ronda, esto acabaría rápidamente con todas las teorías de conspiración en la Fórmula 1. Colegas y el portal La Carrera dijo: "No sabía que esta era la regla en los EE. UU., Pero creo que es una regla inteligente para evitar confusiones. De todos modos, no creo que Charles haya causado una colisión intencionalmente, ya que hay mucho en juego. Pero eso sería un pequeño incentivo para asegurarse de que la controversia provocada por tal situación esté fuera de discusión, no sucede porque nadie lo dudaría."

Toto Wolff al menos afirma públicamente que Leclerc no hizo este accidente a propósito, pero está a favor de introducir una regla basada en la serie IndyCar, que se acerca más a las palabras del periodista Ted Kravitz de Sky Sports, quien asegura que la opinión prevalece. dentro del equipo campeón del mundo, que esto fue un acto deliberado.

Cuando le preguntaron si ella cree que estaba Leclercova un accidente intencional es el jefe del equipo Mercedes respondió que no, especialmente porque la extensión del daño en el auto de carreras Ferrari y el riesgo de consecuencias si la caja de cambios necesita ser reemplazada. "Al igual que con todos los eventos que hemos visto en Mónaco en el pasado, solo un corredor siempre sabrá qué sucedió exactamente. En este caso, dudo que Charles se hubiera estrellado intencionalmente contra la barandilla, ya que eso podría haber causado aún más daños a su auto de carreras.”El jefe del equipo concluyó para los medios flechas plateadas, en el que, según el periodista Kravitz prevalece una opinión diferente.         

Agrega una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada. * indica campos obligatorios

ALONSO: Alpine tiene muchas preguntas después de las MALAS CALIFICACIONES en Mónaco

SAINZ después de la clasificación: "¡Tengo que admitir que este es uno de los momentos difíciles!"