in

Ricciardo: una defensa feroz contra una demanda de un millón de dólares

Los abogados de Daniel Ricciard han descifrado las demandas de su ex asesor Glenn Beavis y armaron una feroz lucha de 16 páginas contra el reclamo de $ 11 millones.

Según colegas de Motorsport-Total.comson abogados Daniel Ricciard presentó una dura defensa contra el reclamo de once millones de libras de su ex asesor. Como se informó anteriormente, Glenn Beavis requiere una participación del 20 por ciento del salario de Ricciard en el equipo Renault y más contenido del contrato rentable del australiano.  

Los ricciards Los abogados, sin embargo, disputan que hubo una violación del acuerdo. Su defensa, que fue presentada el Tribunal Superior de Justicia en Londres, está luchando contra todos los elementos de la supuesta comisión acordada. La carta de defensa dice que es Beavis solicitó su solicitud de una participación del 20% solo después de haber tenido Ricciardo el pasado diciembre anunció que estaba terminando su cooperación. La carta de la defensa también establece que la suma de más de 10 millones de libras contrasta con los correos electrónicos, tanto antes como después del último contrato de mediados de 2015.

Ricciardo está experimentando momentos difíciles al mismo tiempo, tanto dentro como fuera de la pista.

El documento de defensa de 16 páginas contradice las acusaciones en 41 notas al pie Beavisaque sus pagos fueron reducidos, y tres notas mencionan detalles personales audaces y vergonzosos. Entre otras cosas, estas son las afirmaciones de Beavis de que es para Ricciarda concluyó muchos tratos, que nunca realizó. Beavisova la demanda se relaciona con un contrato que se concluyó a mediados de 2015, y sobre la base de esto, el ex consultor cree que tiene derecho a un salario básico mensual de $ 20.000 más una participación del 20 por ciento en Ricciard's beneficios.

El australiano siempre sonriente probablemente tenga una sonrisa un poco más agria debido a esta demanda

La defensa australiana se opone a las demandas. Beavisa en varios puntos y se relaciona con la comunicación entre las dos partes de enero a julio de 2015, es decir, en el momento en que se estaba discutiendo este acuerdo. Establece que ningún intercambio escrito discutió una tasa de participación del 20%, ni se afirma en ninguna parte que esto Beavis sugirió. Mucho más, estos "acuerdos" significan que las reclamaciones de Beavis se limitan a contratos de patrocinio comercial únicamente y no a contratos de carreras y deportes de motor.               

Comentario

Cargando…

0

Carrera brasileña 2021: Río de Janeiro enfrenta un nuevo obstáculo

¿Por qué los bumeranes están tan "adentro"?